Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/modules/functions.php on line 805 Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/modules/functions.php on line 806 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/index.php on line 98 Антимонопольная политика.1.
.: Навигация

.: Кафедры
  • Машины и технология литейного производства
  • Машины и технология обработки металлов давлением
  • Химии
  • Технологии металлов и металловедения
  • Электротехники, вычислительной техники и автоматизации
  • Теоретической механики
  • Теории механизмов и машин
  • Кафедра технологии машиностроения
  • Сопротивление материалов и теории упругости
  • Триботехника
  • Турбиностроение и средства автоматики
  • Высшей математики
  • Менеджмента
  • Экономики и предпринимательства
  • Истории и общей экономической теории
  • Философии
  • Безопасности жизнедеятельности и промышленной экологии

    .: Авторизация
    Логин
    Пароль
     
    .: Голосование

    Корочка нужна
    Без образования никуда
    От армии кошу



    .: Самые читаемые
    » Культура России 18 века
    » Курсовая работа по ТАУ - 4 курс
    » Реферат по истории "Культура 18 века России"
    » Реферат по истории "Первая мировая война 1914-1918 года" - 1 курс
    » Реферат по экологии "Общие экологические проблемы городов мира."
    » Роль знаний в жизни индивида
    » Курсовой проект по "Детали машин" - 4 курс
    » Пример отчета по практике
    » Общая химия. Основные классы неорганических соединений.
    » Шпоргалка по истории "все основные даты" - 1 курс
    » Курсовая работа по "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАСЧЁТ НАДЁЖНОСТИ ТИРИСТОРНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ"
    » Основные законы химии
    » КУРСОВАЯ РАБОТА: Кадровые стратегии организации
    » Как правильно самому написать реферат
    » МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И РЕЖИМЫ РАБОТЫ ТРЕХФАЗНЫХ АСИНХРОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
    » Исторические даты. История за 1 курс.
    » Курсовая работа по "Токарные и токарно-винторезные станки"
    » Химическая кинетика и равновесие.
    » Курсовой проект по надежности "НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ"
    » Шпоргалки по истории
    » ТСА Лекция. Технические средства систем автоматизации
    » Все уроки по английскому языку ( юниты unit )
    » Курсовой проект - Автоматизированный электропривод
    » Химия. Таблица кислот.
    » Конспект история техники. Весь констпект.

    .: Спонсоры проекта
    прописка в спб

    .: Архив
    Июль 2011 (1)
    Январь 2010 (1)
    Декабрь 2009 (1)
    Июль 2009 (45)
    Июнь 2009 (38)
    Май 2009 (41)
    Апрель 2009 (42)
    Март 2009 (40)
    Февраль 2009 (41)
    Январь 2009 (47)
    Декабрь 2008 (47)
    Ноябрь 2008 (48)
    Октябрь 2008 (42)
    Сентябрь 2008 (45)
    Август 2008 (45)
    Июль 2008 (44)
    Июнь 2008 (44)
    Май 2008 (48)
    Апрель 2008 (47)
    Март 2008 (47)
    Февраль 2008 (47)
    Январь 2008 (45)
    Декабрь 2007 (41)
    Ноябрь 2007 (51)
    Октябрь 2007 (47)
    Сентябрь 2007 (39)
    Август 2007 (49)
    Июль 2007 (44)
    Июнь 2007 (41)
    Май 2007 (42)
    Апрель 2007 (35)
    Март 2007 (37)
    Февраль 2007 (31)
  •  

    Поиск по сайту:

    Антимонопольная политика.1.
    Раздел: Материалы » Курсовые работы | 18 02 09 | Автор:bizdrya | просмотров: 6011 | печать
     (голосов: 1)



    .: Интересное
  • Антимонопольное законодательство
  • Монополии.
  • Монополия.
  • Антимонопольная политика РФ.
  • Конкуренция в России.

  • Оглавление

    Оглавление ...........................................................................................................………2

    Роль государства в экономике ...............................................................................…..3

    Причины существования монополий ..................................................................…..3

    Сущность монополии. Её формы, типы и виды ...............................................…..7

    Ущерб, наносимый монополиями, и необходимость государственного
    регулирования ..........................................................................................................….10

    Государственное вмешательство в деятельность монополий в условиях
    экономики рыночного типа .................................................................................…..13

    Активизация конкурентных рыночных структур. Либерализация рынков …13

    Государственное регулирование монополий ..........................................................14

    Прямое недопущение, подавление или устранение монополий на основе
    антимонопольного законодательства (на примере США).............................….18

    Направления антимонопольной политики в постсоциалистической
    экономике ...............................................................................................................…...25

    Преобладание нерыночного мышления у населения .......................................…. 26

    Административный монополизм и структурные сдвиги в экономике ............27

    Особенности монопольных структур в условиях директивной экономики и при переходе к рынку ………………………………………………………………..29

    Несовершенство законодательства, связанного с преодолением чрезмерной власти монополий и монополизма ...................................................................……30

    Монополии Иркутской области .........................................................................…..34

    Список литературы .............................................................................................…...38

    Роль государства в экономике
    Проблема взаимоотношения государства и хозяйствующих субъектов является одной из наиболее сложных в экономике. Государство выполняет важнейшие функ-ции в хозяйственной системе. Объективные экономические предпосылки усиливают роль государства в регулировании общественного производства.
    Особенно наглядно проявляется роль государства в так называемые перелом-ные, переходные периоды. Поэтому исключительную роль в формировании инстру-ментария государственного вмешательства и регулирования сыграл мировой эконо-мический кризис 1929-1933 гг. Он привёл к тому, что объём производства в главных странах упал вдвое, замерла международная торговля. Поэтому государства вынуж-дены были взять на себя широкие экономические функции в борьбе с кризисами. Оказалось, что рыночный механизм объективно должен быть дополнен мерами госу-дарственного регулирования.
    Одним из важных видов государственного регулирования является регулиро-вание монополий.

    Причины существования монополий

    Отсутствие конкурентов, которое характеризует чистую монополию, в значи-тельной степени объяснимо с точки зрения барьеров для вступления в отрасль, то есть соображений, которые мешают дополнительным фирмам войти в отрасль.
    Экономия, обусловленная ростом масштабов производства: издержки.
    Современная технология в некоторых отраслях такова, что эффективное мало-затратное производство может быть достигнуто, только если производители являются чрезвычайно крупными как в абсолютном выражении, так и относительно рынка. Там, где эффект роста масштаба производства очень существен, кривая средних из-держек фирмы будет понижаться на протяжении большого отрезка в сторону гори-зонтальной оси объёма производства (рис. 1). При данном рыночном спросе дости-жение низких затрат на единицу продукции и, следовательно, низких цен единицы продукции для потребителей зависит от существования небольшого числа фирм или, в крайнем случае, только одной фирмы. Автомобильная, алюминиевая и базовая ста-лелитейная промышленность являются несколькими из многих отраслей тяжёлой промышленности, которые отражают такие условия. Если три фирмы в настоящее время в полной мере пользуются эффектом масштаба и каждая контролирует прибли-зительно 1/3 рынка, легко понять, почему новым конкурентам чрезвычайно трудно войти в эту отрасль. С другой стороны, новые фирмы, вступающие на рынок как мел-кие производители, будут иметь небольшой или не будут иметь никакого шанса для выживания и расширения. Почему? Потому что, являясь мелкими предприятиями, они не в состоянии получить экономию на издержках, которую получает существую-щая “Большая тройка”, и, следовательно, будут не в состоянии получать прибыли, необходимые для выживания и роста. Новые конкуренты в базовых сталелитейной и автомобильной отраслях не появятся в результате успешного функционирования и расширения небольших производителей “с задворок отрасли”. Они просто будут не-достаточно эффективны, чтобы выжить. Другой вариант - войти в отрасль, будучи крупным производителем. На практике это чрезвычайно трудно. Новому и непрове-ренному предприятию будет очень сложно получить денежный капитал, необходи-мый для того, чтобы приобрести оборудование, сопоставимое с тем, которое накоп-лено любым из “Большой тройки” в автомобильной отрасли. Финансовые препятст-вия на пути крупных предприятий во многих случаях настолько велики, что равно-сильны запретительным.

    Рис.1

    Издержки
    на единицу
    продукции
    Количество продукции

    АТС – средние общие издержки.

    Естественные монополии
    В нескольких отраслях экономия, обусловленная ростом масштаба производст-ва, особенно резко выражена и в то же время конкуренция неосуществима, затрудни-тельна или просто неприменима. Такие отрасли называются естественными монопо-лиями, и большинство из так называемых предприятий общественного пользования - электрические и газовые компании, автобусные фирмы, кабельное телевидение, предприятия водоснабжения и связи - могут быть классифицированы таким образом. Этим отраслям обычно предоставляются государством исключительные привилегии. Но в обмен на это исключительное право снабжать электричеством, водой или услу-гами автобусов в данной географической области правительство сохраняет за собой право регулировать действия таких монополий, чтобы не допускать злоупотребления монопольной властью, которую оно предоставило.
    Давайте рассмотрим несколько примеров. Было бы чрезвычайно расточительно для общества иметь несколько фирм, снабжающих водой или электричеством. Техно-логия в этих отраслях такова, что требуются большие постоянные издержки на гене-раторы, насосное и очистное оборудование, водопроводы и линии высоковольтной передачи. Эта проблема обостряется тем, что капитальное оборудование должно быть пригодным, чтобы удовлетворять пиковым нагрузкам, которые случаются в жаркие летние дни, когда поливаются газоны и работают воздушные кондиционеры. Эти большие постоянные издержки означают, что издержки производства на единицу продукции уменьшаются с числом кубических футов воды или киловатт-часов элек-троэнергии, поставленных каждой фирмой. Присутствие нескольких поставщиков воды и электроэнергии поделило бы весь рынок и сократило бы продажи каждого конкурента. Каждая фирма была бы отжата выше её понижающейся кривой средних издержек. Фирмы стали бы использовать не полностью своё постоянное оборудова-ние, в результате чего издержки на единицу продукции и, следовательно, тарифы на электричество и воду были бы неоправданно высоки. Вдобавок конкуренция могла бы оказаться чрезвычайно затруднительной. Например, присутствие полудюжины те-лефонных компаний в городе могло бы повлечь за собой неудобство иметь шесть те-лефонов и шесть телефонных книг, не говоря о шести телефонных счетах, чтобы обеспечить связь со всеми другими постоянными жителями того же самого города.
    Естественные монополии имеют низкие предельные издержки и, следуя прави-лу MR=MC, считают выгодным расширять производство. В результате ценовая кон-куренция не на жизнь, а на смерть имеет тенденцию вспыхивать, когда существует ряд фирм в этих отраслях коммунального обслуживания. Следствием могут быть убытки, банкротство более слабых соперников и возможное слияние уцелевших. Развивающаяся чистая монополия может стремиться компенсировать прошлые убыт-ки и полностью извлечь пользу из своего нового положения господства на рынке, на-значая непомерные цены на свои товары и услуги.
    Чтобы избавить общество от таких неприятных результатов, правительство бу-дет обычно предоставлять исключительную привилегию одной фирме поставлять во-ду, природный газ, электричество, телефонные услуги или осуществлять автобусные перевозки. В обмен правительство сохраняет за собой право определять географиче-скую сферу деятельности монополиста, регулировать качество его услуг и контроли-ровать цены, которые он может назначать. Результатом является регулируемая или государственно-организованная монополия, предназначенная для того, чтобы дос-тичь низких издержек на производство единицы продукции, но регулируемая для то-го, чтобы гарантировать, что потребители будут извлекать выгоду от этой экономии в издержках.

    Легальные барьеры: патенты и лицензии
    Уже отмечалось, что правительство зачастую предоставляет естественным мо-нополиям исключительные привилегии. Государство создаёт также легальные барье-ры для вступления, выдавая патенты и лицензии.
    Патенты. Они обеспечивают создателям новых продуктов, технологий, произ-ведений искусства исключительные права на продажу их «продукции». Смысл таких патентов состоит в том, чтобы поощрять фирмы (или отдельных лиц) изобретать но-вые продукты, процессы и т.п., поскольку с помощью патентов гарантируется полу-чение дохода именно авторам изобретений.
    Предоставляя изобретателю исключительное право контролировать продукт в течение 17 лет, американские патентные законы нацелены на защиту изобретателя от незаконного захвата продукта или технологического процесса конкурирующими предприятиями, которые не участвовали в расходах времени, усилий и денег, которые пошли на его разработку. К тому же, патенты могут обеспечивать изобретателя моно-польным положением на время действия патента. Патентный контроль сыграл вид-ную роль в росте многих современных индустриальных гигантов - “Нэшнл кэш ред-жистер”, “Дженерал моторз”, “Ксерокс”, “Полароид”, “Дженерал электрик”, “Дю-пон”, если назвать нескольких. Деятельность компании “Юнайтед шу машинери” - ярчайший пример того, как можно злоупотребить патентным контролем, чтобы дос-тигнуть монопольной власти. “Юнайтед шу” стала исключительным поставщиком некоторых важнейших станков для изготовления обуви благодаря патентному кон-тролю. Она распространила свою монопольную власть на другие типы сапожного оборудования, требуя от пользователей её патентованных машин подписывать “при-вязывающее соглашение”, в котором производители обуви соглашались также брать в аренду всё другое сапожное оборудование у “Юнайтед шу”. Это позволило “Юнай-тед шу” монополизировать рынок, пока правительство не предприняло в 1955 г. ан-титрестовские расследования, имевшие частичный эффект.
    Научно-исследовательская работа, конечно, лежит в основе разработки при-годной для патентования продукции. Прибыли, обеспеченные одним важным патен-том, могут быть использованы для того, чтобы финансировать научно-исследовательскую работу, требуемую для разработки новой пригодной для патенто-вания продукции. Монопольная власть, достигнутая благодаря патентам, вполне мо-жет усиливаться.
    Фирмам, частным предпринимателям г. Иркутска выдавался патент на право торговли на неопределенный период времени, пока фирма будет его оплачивать (на-пример, для оптовой торговли - 0,2 % от объема реализации). (В связи с введением налога с продаж с 1.11.98г. патент на право торговли был отменен).

    Лицензии. Вступление в отрасль или род деятельности могут быть ограничены государством путём выдачи лицензий. Например, на государственном уровне Феде-ральная комиссия по связи выдаёт лицензии радио - и телевизионным станциям. Во многих крупных городах нужно получить муниципальную лицензию, чтобы водить такси. Общепризнанно, что ограничение вследствие этого предложения такси создаёт монополистические доходы владельцев и шофёров такси. В некоторых случаях госу-дарство может выдать лицензию себе на снабжение каким-нибудь продуктом и тем самым создать государственную монополию. Например, продажа алкогольных на-питков в ряде штатов осуществляется только через принадлежащие государству роз-ничные магазины.


    Собственность на важнейшие виды сырья
    Институт частной собственности может быть использован монополией как средство создания эффективной преграды для потенциальных конкурентов. Фирма, владеющая или контролирующая сырьё, которое является необходимым в процессе производства, может препятствовать созданию конкурирующих фирм. Существует несколько классических примеров. “Алюминиум компани оф Америка” удерживала своё монопольное положение в алюминиевой отрасли многие годы благодаря своему контролю над всеми основными источниками бокситов - главного сырья, используе-мого в алюминиевом производстве. Одно время “Интернэшнл никель компани оф Кэ-нада” (называемая теперь “Инко”) контролировала приблизительно 90% известных мировых запасов никеля. Также трудно развиваться новым профессиональным спор-тивным лигам, когда существующие лиги имеют контракты с лучшими игроками и договоры об аренде главных стадионов и арен.


    Нечестная конкуренция
    Соперники фирмы могут быть устранены, и вступление новых конкурентов за-блокировано посредством агрессивных, жестоких действий. Привычными приёмами являются поношение продукта, давление на поставщиков ресурсов и банки, чтобы отказывать в материалах и кредите, переманивание ведущего персонала, резкое сни-жение цен, задуманное, чтобы довести до банкротства конкурентов. Хотя многие из этих аспектов нечестной конкуренции теперь являются незаконными или гранича-щими с беззаконием, они представляют больше чем исторический интерес. Напри-мер, хотя федеральное законодательство запрещает снижение цен, направленное для ослабления конкуренции, как можно на практике провести различие между законной ценовой конкуренцией, основанной на преимуществах в издержках, и ценовой конку-ренцией, предназначенной для того, чтобы сделать банкротами соперников? [4, с. 93-96]


    Сущность монополии. Её формы, типы и виды
    Монополия представляет собой сложное, многоплановое явление, поэтому при ее определении целесообразно применять комплексный подход. Как правило, исполь-зуется троякое определение монополии, а именно монополия определяется:
    • как такая рыночная структура или рыночная ситуация, когда имеется только один продавец какого-либо товара (при отсутствии заменителей этого товара) и множество покупателей (не случайно «монополия» в переводе с греческого дословно означает «один продаю»);
    • как сам факт исключительного права какого-либо субъекта на что-либо (на производство или реализацию какого-либо товара, на те или иные действия, ре-шения и т.п.);
    • как непосредственно само крупное предприятие (фирма) или объедине-ние предприятий (фирм), сосредоточивающие в своих руках большую часть произ-водства и продажи какого-либо товара и контролирующие в этой связи ситуацию в определенной сфере деятельности.
    Монополии - это крупные хозяйственные объединения, находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие власть над отраслями, рынками и макроэкономикой в целом с целью установления монопольно высоких цен и извлечения монопольных прибылей.[5, с.326]

    Монополия обладает возможностью контролировать цену на производимый ею товар. Графически это обстоятельство отражается с помощью отрицательного накло-на графика индивидуального спроса на продукцию монополии (рис.2).

    Эта особенность приводит к тому, что график спроса для монополиста уже не совпадает с графиком предельного дохода, как это наблюдается в случае совершен-ной конкуренции. Каждый последующий экземпляр товара не только сам имеет меньшую цену, чем предыдущий, но и удешевляет всю партию товара, предназначен-ную монополистом к продаже. Поэтому график предельного дохода монополиста имеет более крутой наклон, нежели график индивидуального спроса на его продук-цию.
    Попытаемся определить правило максимума прибыли для монополиста. Моно-полист пытается максимизировать прибыль, увеличивая разницу между общим дохо-дом и общими издержками. Следовательно, для монополиста, верно, что в точке мак-симума прибыли MR=MC (т.е. предельный доход равен предельным издержкам).
    Рис. 3

    Равенство предельного дохода предельным издержкам для монополиста также является критерием для определения оптимального объёма продаж(Qm). А поскольку монополист не может повлиять на спрос потребителей, то для определения моно-польной цены при данном объёме Qm необходимо подняться до кривой спроса D. Итак, монопольная цена будет равна Pm.
    Если монополист захочет сократить объем продаж, то он явно недополучит оп-ределенную часть возможной прибыли, так как предельный доход MR будет превы-шать предельные издержки MC. На графике возможный проигрыш монополиста в этом случае характеризуется заштрихованным участком слева. Если же монополист захочет выиграть за счет реализации больших объемов продукции, чем Qm , то его прибыль уменьшится по сравнению с максимально возможной из-за того, что его предельные издержки MC будут во все большей мере превышать предельный доход MR. На графике возможный проигрыш в этом случае характеризуется заштрихован-ным участком справа. Таким образом, условиями максимизации прибыли для фирмы-монополиста являются выпуск продукции в объеме, при котором MR=MC, и реализа-ция данного объема выпуска по цене Pm, соответствующей цене спроса (для этого объема).[5, с. 328-331; 11, с.279-280]

    Исторически необходимо выделить следующие основные формы монополи-стических объединений:
    1) простейшие объединения. К ним относятся конвенции, пулы, ринги, концер-ны. В этих низших формах монополистических объединений достигались временные соглашения о ценах;
    2) картели. Картель представляет собой объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, не ликвидирующее их производственной и коммерческой самостоятельности, но предусматривающее между ними соглашение по ряду вопро-сов;
    3) синдикаты. Синдикат- это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности с ликвидацией их коммерческой самостоятельности;
    4) тресты. Трест- это объединение собственности и управления ряда предпри-ятий одной или нескольких отраслей промышленности с полной ликвидацией их са-мостоятельности как в коммерческом, так и в производственном отношениях;
    5) комбинаты. Комбинаты объединяют предприятия различных, связанных друг с другом отраслей промышленности, например, каменноугольную, металлурги-ческую и машиностроительную;
    6) концерны. Концерн представляет собой объединение ряда предприятий раз-личных отраслей макроэкономики путём установления единого финансового контро-ля над ними через скупку их акций. Концерны являются высшей формой монополи-стических объединений.
    Различия между формами монополий относительны. С развитием наблюдается переплетение различных форм монополий[11, c.598-600].
    Поскольку монополизм в ХХ веке предстал как явление весьма “ёмкое” по структуре и содержанию, то сложилось уже несколько подходов к его классифика-ции.
    Из отечественных классификаций наиболее известной является классификация типов монополизма в экономике А. Лившица. Опираясь на анализ современной ми-ровой экономической теории и практики, Лившиц считает правомерным выделить, по меньшей мере, 6 основных разновидностей данного явления:
    1) монополизм, вырастающий из конкуренции, базирующийся на концентрации производства и капитала;
    2) технологические (или естественные) монополии и олигополии, характерные для коммунальных служб, а также отраслей металлургии, электроэнергетики, желез-нодорожного транспорта и т.д.;
    3) монополизм, вызываемый дифференциацией производимой однотипной продукции;
    4) монополизм предприятий, лидирующих в тех или иных направлениях совре-менного НТП;
    5) естественные государственные монополии (типа монополии государства на эмиссию денег, на продажу отдельных видов потребительских товаров неэластичного спроса и т.п.);
    6) монополизм, характерный для командно-административного типа экономи-ки[3, c.100-102].
    Монополии также можно классифицировать по видам:
    1) закрытая монополия. Она защищена от конкуренции с помощью юридиче-ских ограничений. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Другими вариантами возникновения закрытой мо-нополии является патентная защита, институт авторских прав;
    2) естественная монополия. Это отрасль, в которой долгосрочные средние из-держки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь ры-нок целиком;
    3) открытая монополия. В этом случае фирма на некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо продукта, не обладая никакой специальной защитой от конкуренции. В ситуации открытой монополии часто оказываются фир-мы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией[1, 190].


      Скачать полную версию - antimonopolnaja-politika.1.rar [56.24 Kb] (cкачиваний: 23)



    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.


    Неофициальный сайт "Санкт-Петербургский институт машиностроения"
    Связь с администрацией
    Карта сайта
    Все права защищены 2007-2008 ©