Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/modules/functions.php on line 805 Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/modules/functions.php on line 806 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/engine/classes/mysqli.class.php on line 150 Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /var/www/spimash_new/data/www/spimash.ru/index.php on line 98 Инвестиционная стратегия.
.: Навигация

.: Кафедры
  • Машины и технология литейного производства
  • Машины и технология обработки металлов давлением
  • Химии
  • Технологии металлов и металловедения
  • Электротехники, вычислительной техники и автоматизации
  • Теоретической механики
  • Теории механизмов и машин
  • Кафедра технологии машиностроения
  • Сопротивление материалов и теории упругости
  • Триботехника
  • Турбиностроение и средства автоматики
  • Высшей математики
  • Менеджмента
  • Экономики и предпринимательства
  • Истории и общей экономической теории
  • Философии
  • Безопасности жизнедеятельности и промышленной экологии

    .: Авторизация
    Логин
    Пароль
     
    .: Голосование

    Корочка нужна
    Без образования никуда
    От армии кошу



    .: Самые читаемые
    » Культура России 18 века
    » Курсовая работа по ТАУ - 4 курс
    » Реферат по истории "Культура 18 века России"
    » Реферат по истории "Первая мировая война 1914-1918 года" - 1 курс
    » Реферат по экологии "Общие экологические проблемы городов мира."
    » Роль знаний в жизни индивида
    » Курсовой проект по "Детали машин" - 4 курс
    » Пример отчета по практике
    » Общая химия. Основные классы неорганических соединений.
    » Шпоргалка по истории "все основные даты" - 1 курс
    » Курсовая работа по "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАСЧЁТ НАДЁЖНОСТИ ТИРИСТОРНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ"
    » Основные законы химии
    » КУРСОВАЯ РАБОТА: Кадровые стратегии организации
    » Как правильно самому написать реферат
    » МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И РЕЖИМЫ РАБОТЫ ТРЕХФАЗНЫХ АСИНХРОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
    » Исторические даты. История за 1 курс.
    » Курсовая работа по "Токарные и токарно-винторезные станки"
    » Химическая кинетика и равновесие.
    » Курсовой проект по надежности "НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ"
    » Шпоргалки по истории
    » ТСА Лекция. Технические средства систем автоматизации
    » Все уроки по английскому языку ( юниты unit )
    » Курсовой проект - Автоматизированный электропривод
    » Химия. Таблица кислот.
    » Конспект история техники. Весь констпект.

    .: Спонсоры проекта


    .: Архив
    Июль 2011 (1)
    Январь 2010 (1)
    Декабрь 2009 (1)
    Июль 2009 (45)
    Июнь 2009 (38)
    Май 2009 (41)
    Апрель 2009 (42)
    Март 2009 (40)
    Февраль 2009 (41)
    Январь 2009 (47)
    Декабрь 2008 (47)
    Ноябрь 2008 (48)
    Октябрь 2008 (42)
    Сентябрь 2008 (45)
    Август 2008 (45)
    Июль 2008 (44)
    Июнь 2008 (44)
    Май 2008 (48)
    Апрель 2008 (47)
    Март 2008 (47)
    Февраль 2008 (47)
    Январь 2008 (45)
    Декабрь 2007 (41)
    Ноябрь 2007 (51)
    Октябрь 2007 (47)
    Сентябрь 2007 (39)
    Август 2007 (49)
    Июль 2007 (44)
    Июнь 2007 (41)
    Май 2007 (42)
    Апрель 2007 (35)
    Март 2007 (37)
    Февраль 2007 (31)
  •  

    Поиск по сайту:

    Инвестиционная стратегия.
    Раздел: Материалы » Рефераты | 21 02 08 | Автор:bizdrya | просмотров: 8783 | печать
     (голосов: 0)

    Оглавление

    1. Инвестиционная привлекательность отраслей экономики, регионов
    и предприятий …………………………………………………………………3
    2. Инвестиционная стратегия как составная часть стратегии развития
    предприятия …………………………………………………………………..11
    Список литературы ……………………………………………………………..19

    1. Инвестиционная привлекательность отраслей экономики, регионов и предприятий

    Об инвестиционной привлекательности отраслей экономики свидетельствует стабильный рост вложений иностранного капитала.
    Инвестиционная привлекательность предприятия – это уровень удовлетворения финансовых, производственных, организационных и других требований или интересов инвестора по конкретному предприятию, которое может определяться или оцениваться значениями соответствующих показателей, в том числе интегральной оценки [1].
    Инвестиционная привлекательность может рассматриваться на уровне страны, региона, предприятия. Предприятие в этой системе является конечной точкой приложения средств, где реализуются конкретные проекты. А привлекательность каждого проекта будет определяется привлекательностью всех названных составляющих. Другими словами, для стратегического инвестора не будут достаточно убедительными аргументы инвестирования средств, например, в металлургическое предприятие: если развитие этой отрасли в масштабах международной экономики находится в кризисном состоянии. Также, несмотря на всю финансовую выгодность проекта, риск политической и экономической нестабильности в государстве сведет на нет любые усилия по привлечению инвестора.
    Практика последних четырех лет убедительно показывает, что рост инвестиционной активности способствует улучшению текущей экономической ситуации в России, закладывает фундамент для последующего устойчивого роста экономики на новой материально-технической базе. Большинство экономистов в настоящее время сходятся в следующем мнении: динамика инвестиционной деятельности в стране в целом положительна, однако отсутствие устойчивости показателей говорит о том, что инвестиционный климат пока еще не способствует в полной мере аккумулированию внутренних сбережений и их трансформации в инвестиции. Все это характерно и для регионов Северо-Западного федерального округа [6].
    Для определения инвестиционной привлекательности существуют различные методы [4]. Одной из них является методика интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятия, разработанной в 1998 году. Данная методика была разработана в целях определения интегрального показателя инвестиционной привлекательности предприятия, ускорения реализации инвестиционных проектов, привлечения к инвестициям отечественных и иностранных предпринимателей.
    Метод интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятий в простом и наглядном представлении обеспечивает достаточно объективное видение финансовой ситуации на предприятии, в которое предусматривается вложить инвестиции. Субъективизм, сопровождающий любую оценку, особенно при определении весомости показателей, практически устраняется в следствие возможности проведения контрольных оперативных расчетов по некоторым предприятиям на основании разработанного к этому методу программного комплекса [5].
    Так, практика последних четырех лет убедительно показывает, что рост инвестиционной активности способствует улучшению текущей экономической ситуации в России, закладывает фундамент для последующего устойчивого роста экономики на новой материально-технической базе. Большинство экономистов в настоящее время сходятся в следующем мнении: динамика инвестиционной деятельности в стране в целом положительна, однако отсутствие устойчивости показателей говорит о том, что инвестиционный климат пока еще не способствует в полной мере аккумулированию внутренних сбережений и их трансформации в инвестиции. Проследим данную ситуацию на примере регионов Северо-Западного федерального округа.
    Нынешние объемы инвестиций в основной капитал здесь составили в 2003 г. 261,7 млрд. рублей (табл. 1) [9]. В то же время темпы их роста и структура недостаточны для обеспечения даже простого воспроизводства основных фондов, поскольку во всех ключевых отраслях реального сектора степень износа машин, оборудования, зданий и сооружений составляет в среднем 50 - 70% [1] .
    Таблица 1
    Динамика инвестиционной деятельности в регионах
    Северо-Западного федерального округа

    Регионы Объем инвестиций в 2003 г. в млрд. руб., в текущих ценах Объем инвестиций, 2003/1995 гг. (%) Объем инвестиций, 2003/1999 гг. (%)
    Республика Карелия 9 957 138,2 203,4
    Республика Коми 25 921 95,6 190,5
    Архангельская область 31 599 156,0 345,6
    Вологодская область 17 646 101,25 160,6
    Ленинградская область 44 031 106,1 175,3
    Мурманская область 13 127 83,3 160,7
    Новгородская область 9 201 223,0 120,3
    Псковская область 5 477 100,5 188,2
    Санкт-Петербург 91 488 134,0 160,3
    В целом по округу 248 427 118,6 174,8


    По мнению авторов указанного документа, современный уровень инвестиций позволит к 2016 г., в лучшем случае, осуществить замену окончательно физически и морально устаревшего оборудования. Поддержание в последние годы устойчивых темпов роста инвестиций позволило в большинстве регионов в 2003 г. преодолеть планку уровня 1995 г. Преодолен этот рубеж и в Вологодской области. Сведения, представленные в табл. 1, показывают, что Вологодская область по объему инвестиций в основной капитал занимает в округе «серединное» положение. Что же касается содержания инвестиционного процесса в регионе, то об этом можно судить по данным табл. 2. [9]

    Таблица 2
    Показатели инвестиционной деятельности в Вологодской области

    Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
    Инвестиции в основной капитал, в % к предыдущему году 97,7 119,5 122,3 112,5
    Ввод жилья, в % к предыдущему году 78,1 117,1 99,6 103,6
    Доля инвестиций в основной капитал, в % от общего объема
    - в отрасли, производящие товары
    - в отрасли, производящие услуги
    48,5
    51,5
    60,1
    39,9
    64,1
    35,9
    63,1
    36,9
    Доля инвестиций в техническое перевооружение и реконструкцию, в % от общего объема 59,4 56,3 68,6 58,9
    Доля инвестиций в машины, оборудование и инструмент, в % от общего объема: 38,1 46,2 54,3 44,2
    Структура финансовых источников инвестиций, в % от общего объема:
    - собственные средства предприятий
    - привлеченные средства
    в том числе:
    * федерального бюджета
    * регионального бюджета
    * кредиты банков
    49,9
    50,1


    6,6
    1,0
    3,7
    58,2
    41,8

    6,7
    8,3
    9,2
    69,8
    30,2

    5,5
    5,0
    7,8
    68,4
    31,6

    4,3
    2,7
    10,0
    Структура иностранных вложений, в % от их общего объема:
    - прямые
    - портфельные
    - прочие (кредиты)
    44,8
    13,2
    42,0
    1,0
    0,2
    98,8
    20,9
    4,3
    74,8
    6,6
    0,4
    93,0
    Территориальная структура инвестиций, в % от общего объема:
    - г.Череповец
    - г.Вологда
    - территории других муниципалитетов
    35,3
    12,3
    52,4
    35,8
    12,4
    51,8
    42,1
    9,7
    48,2
    43,8
    10,9
    45,3

    Оптимистическое впечатление производит наращивание объемов инвестиций. В их технологической и воспроизводственной структуре начинают формироваться прогрессивные тенденции. Увеличивается доля такого источника финансирования, как кредиты банков, что оказывает позитивное влияние не только на трансформацию сбережений в инвестиции, но и на межотраслевой перелив капитала. Однако для экономики региона важны не только валовые и удельные значения инвестиций, но и качественные характеристики инвестиционных потоков.
    Выделим характеристики, которые, на наш взгляд, затрудняют активизацию инвестиционного процесса в регионе. К ним относятся следующие:
    - oбусловленность инвестиционной активности в первую очередь крупными экспортерами, т.е. ее зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры;
    - направленность инвестиционных потоков не на преодоление, а на закрепление утяжеленной структуры производства (по данным 2003 г. доля инвестиций, направляемых в регионе в отрасли промышленности, производящие продукцию первого передела, составляет 73%);
    - направление значительной части инвестиций не на модернизацию основных фондов, а на их поддержание и «косметическое» обновление;
    - крайне нерациональная структура иностранного капитала, в которой ведущее место занимают кредиты, хотя наибольшее значение для формирования конкурентоспособности региона имеют прямые инвестиции;
    - увеличение «разрыва» между долей инвестиций, направляемых в города Вологду и Череповец, и долей инвестиций, приходящейся на остальные муниципальные образования;
    - неустойчивая динамика показателей инвестиционной деятельности, что является следствием отсутствия согласованности и координированности в действиях участников инвестиционного процесса.
    Трудно рассчитывать на то, что после глубокого спада инвестиции пойдут в экономику широким потоком. Поэтому ситуацию в инвестиционной сфере следует анализировать и в свете увеличения масштабов инвестиций, и в свете стратегии их привлечения в конкретные объекты, в качестве которых могут выступать как отрасли экономики, так и территории (субъекты Федерации, муниципальные образования).
    Одним из аспектов общей проблемы привлечения инвестиций в экономику региона является круг вопросов, связанных с оценкой инвестиционной привлекательности. Их исследование позволяет не только выявить дифференциацию данной характеристики в пределах региона, но и регулировать направления инвестиционных потоков путем выбора соответствующих инструментов воздействия с целью активизации деятельности инвесторов [3].
    Инвестиционная привлекательность объекта представляет собой интегрированный показатель, характеризующий, с одной стороны, условия осуществления инвестиционного процесса, а с другой стороны, возможности получения дохода. Как явствует из анализа, оценка данных условий может быть проведена при помощи интегральных показателей, представленных в табл. 3. [9]
    Таблица 3
    Показатели, используемые для оценки инвестиционной привлекательности
    Инвестиционная привлекательность отрасли экономики Инвестиционная привлекательность территории (муниципалитета)
    Уровень финансового состояния отраслей Перспективность развития отраслей Уровень социально-экономического развития Уровень инвестиционного риска

    Использование соответствующей матрицы для интеграции показателей, характеризующих уровни социально-экономического положения и инвестиционного риска, позволило выделить следующие группы районов по степени их инвестиционной привлекательности (табл. 4) [9].
    Таблица 4
    Группировка муниципальных образований Вологодской области
    по уровню инвестиционной привлекательности (2002 г.)
    Уровень инвестиционного риска территории Уровень социально-экономического развития территории
    Выше среднего Средний Ниже среднего
    Ниже среднего Кадуйский Сокольский, Вожегодский, Междуреченский Нюксенский
    Средний Череповецкий, Вологодский, Шекснинский, Чагодощенский, Грязовецкий, Вытегорский, Белозерский, Кирилловский Великоустюгский, Вашкинский, Бабаевский, Сямженский, Харовский Усть-Кубинский, Никольский
    Выше среднего Тотемский Тарногский, Кичм.-Городецкий, Устюженский, Бабушкинский, Верховажский

    Необходимо отметить две позитивные тенденции, находящие свое выражение в том, что за исследуемый период увеличилось количество муниципалитетов в группе с высокой инвестиционной привлекательностью и уменьшилось - в группе с низкой привлекательностью. Но при этом практически не изменился состав районов, замыкающих данный рейтинг. По-прежнему остается значительным разрыв между районами-лидерами и районами-аутсайдерами.
    Опираясь на изложенные суждения и результаты, сформулируем в заключение основные подходы, которые следует использовать в процессе управления инвестиционной деятельностью в регионе:
    1. Решение проблемы активизации инвестиционного процесса должно быть направлено на реализацию двуединой задачи - достижение устойчивого экономического роста и повышение уровня жизни населения.
    2. Целенаправленную инвестиционную деятельность необходимо осуществлять в соответствии с разработанной социально-экономической политикой, учитывающей долгосрочные цели развития региона и его современное состояние.
    3. С точки зрения обеспечения ускоренного наращивания объемов производства и повышения его экономической эффективности наиболее приоритетными в ближайшие два-три года останутся отрасли лесопромышленного комплекса, электроэнергетика, стекольное производство. Одновременно, в этот период и в среднесрочной перспективе, следует продолжить линию на поддержку инвестиционного процесса в машиностроении, производстве строительных материалов, легкой промышленности, строительстве, сельском хозяйстве.
    4. Важно полнее использовать внутренние ресурсы региона. Так, ОАО «Северсталь» имело на начало 2004 г. нераспределенную прибыль в размере 18,8 млрд. рублей. Значительная ее часть была направлена дочерним обществам, расположенным за пределами Вологодской области (13,3 млрд. руб.), на выплату дивидендов собственникам и владельцам акций (3 млрд. руб.). Между тем было бы возможно по договоренности между органами региональной власти и руководством предприятия использовать эти ресурсы на взаимовыгодной основе для пополнения инвестиций в перспективные объекты и отрасли вологодской экономики.
    5. Отраслевой подход в региональном управлении инвестициями должен органически сочетаться с решением проблемы развития муниципальных образований. При выборе методов управления приоритет следует отдавать тем, которые наиболее адекватны условиям реализации управленческих решений. Усиление государственного влияния на инвестиционный процесс должно происходить в направлении от объектов с высокой инвестиционной привлекательностью к объектам с низким ее показателем, от косвенных методов воздействия к прямым методам.
    6. Существование значительной дифференциации в характеристиках инвестиционного процесса в регионе диктует необходимость обоснования и реализации различных подходов к активизации инвестиционной деятельности и восстановлению инвестиционного спроса в различных муниципальных образованиях.


      Скачать полную версию - investic.strategija.rar [20.92 Kb] (cкачиваний: 27)



    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.


    Неофициальный сайт "Санкт-Петербургский институт машиностроения"
    Связь с администрацией
    Карта сайта
    Все права защищены 2007-2008 ©